Ataque contra defesa era a definição antes da bola rolar ,
era esperado um “replay” do que houve em Londres , e não deu outra.O Barça foi
a campo em um 3-1-3-3 , e o Chelsea em um 4-5-1 que as vezes se transformava em
um 4-6-0 , com a expulsão o Terry , ficou em uma espécie de 5-4-0 , que não
conseguia sair do seu campo , encurralado pelo melhor time do mundo , que abriu
2x0 , o sopro de esperança surgiu onde se pode encontrar o maior defeito deste
time épico do Barcelona , a marcação das laterais.Ramires apareceu livre e fez
, 2x1. Viria um segundo tempo do melhor time do mundo atacando , com um
gênio como líder , contra um time nada confiável , que faz temporada altamente
irregular e ainda mais com 1 a menos , mas porque mesmo que o futebol é tão
apaixonante ? porquê ele é sempre imprevisível. O Chelsea conseguiu segurar 45
minutos , com uma pitadinha de sorte , é verdade , já que o gênio (Messi) ainda
perdeu um pênalti , vitória da superação , parece final de filme clichê
americano , mas não foi , Chelsea na final. Jorge Iggor , narrador do esporte
interativo citou a vitória dos blues como “a vitória da estratégia” , analise
perfeita. É injustiça a falta de competência do adversário ? é covardia
reconhecer a superioridade do oponente ?
O chelsea jogou se defendendo os dois jogos , e aí ? defender não faz
parte do futebol ? jogar se defendendo não é ser um time “covarde” , muitas
vezes é uma estratégia , bonita ? não , mas futebol não é estética , é
eficiência.
Postado por : Pedro Paulo
Postado por : Pedro Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário